一、2017高考作文知乎
2017年高考全国一卷语文作文是材料作文，根据一项对在华留学生调查，他们较关注的中国关键词有：一带一路、大熊猫、广场舞、中华美食、长城、京剧、空气污染、食品安全、高铁、移动支付等，要求纳搭从中选择两三个关键词，写一篇文章帮助外国青年读懂中国。作文题目中所给的关键词大致分为两个方面，传统文化、时事热点。考生可以从两方面洞尺拿各取一词，从传承和创造两方面来创作。2015年高考全国1卷作文一个材料作文，一位父亲在高速公路开车打电话，旁边的孩子一再提醒父亲不要拨打电话，可是父亲不听劝阻，最终孩子选择报警。警察前来后对父亲进行批评教育，此事引起社会争议。以此为内容，写一封信困辩800字的信。可选择给违章当事人、女儿、警察写。作文题目聚焦社会热点话题和家庭青少年教育难题，非常有新意。
二、满分作文《生活在树上》引热议，你认为这篇作文写得怎样？
浙江高考满分作文《生活在树上》，我觉得这篇作文写得非常的好，人家用超高的文学内涵告诉我们他的智慧面有多广，文中虽然有些地方用了生僻字，然而却并不妨碍阅卷老师批改他的试卷，他用很多论据来证明他的论点，同时也引用了典故以及欧洲西方民族的名言名句和事例，都证明了他在日常生活中也读过不少的书，写出这样的文数做没章，我觉得他已经非常厉害。
然而这篇文章却在网络上饱受争议，大众觉得他的文章涩会难懂，觉得他只是为了得高分薯纳而娇柔造作，但我却并不这样认为，我国伟大的文学家鲁迅先生写的作文，如果你不细细质量两三遍，你又怎能懂得其中的道理，而且鲁迅先生写文章也不是用的白话文，但我们不可否认，鲁迅先生在文化界的地位是不可胡羡撼动，那么这个考生用着自己的文化水平，展现出自己的作文风采，你不去细细质量，又怎能懂得其中的意味？如果只是由于字不认识，那不得不说你的文化水平，真是让人可笑。
并且在考场上短短一个小时之内的文章能写到如此程度，已经说明了孩子在写作方面已远超其他同学，就算文章写得略有瑕疵，但也是情有可原，而且高考如此紧张的环境，再加上紧张的时刻，让孩子在极短的时刻内构造出如此精致的文章，也是需要一定的能力的，因此从综合各方面来看，这篇高考满分作文应该当之无愧。
而我个人认为那些对这篇文章保有争议的人，只是见不得别人好而已，自己认不得字，就不要怪别人写的文章生僻，在别人读书升华自己的同时而你却在网上用着键盘批判别人，根本不是同一个级别的人，你又怎能和他相提并论？
??
很好。由于《生活在树上》文笔流畅、亩闭词句优美，而且寓意深迅运裂刻，能给人很好的启发，因此我认为写的很好，悄蠢应该给满分。
挺好的作文，考场就是战场，何故不能炫技？你有物品就使出来，没物品使出来还哇哇大叫岂不可笑？知乎上那帮老油子一个劲的贬低别人，只有自己写的那些“自鸣得意”的物品才完美，仿佛当年他高考作文也是满分一样，到头来还借着这个热点推销自己的垃圾私货，简直丢人！还有脸批判阅卷老师，阅卷老师看缺键吐了那些老掉牙的词汇，嚼成了渣又接着嚼的举例，陷入敏滑语言惯性论证，突然看到这样一桥扮腊篇与众不同的文章，灵魂能不为其中一个振？！别给我说提倡会导致跟风，你能跟风你就上，高考不光是选拔也是一项社会操作、社会现象，要是大部分考生都写出这种文章那这种文章分数天然就会落下来，反而是那种清新平实寻常的作文会拿高分。人家考生说的好，就让体验先于语言，先去做，做完了再来BB。
我认为这篇作陆迅文写的不怎样样，故毁禅意搞一些生僻的字体、学术名词杂揉在一起，试图彰显自己多么的与众不同，可笑。早余此
个人认为这篇作文内容佶屈聱牙，而且有的地方用典并不恰当，难以作为满分作文来宣传。
三、满分作文《生活在树上》引热议，你认为这篇作文写得怎样？
浙江高考满分作文《生活在树上》，我觉得这篇作文写得非常的好，人家用超高的文学内涵告诉我们他的智慧面有多广，文中虽然有些地方用了生僻字，然而却并不妨碍阅卷老师批改他的试卷，他用很多论据来证明他的论点，同时也引用了典故以及欧洲西方民族的名言名句和事例，都证明了他在日常生活中也读过不少的书，写出这样的文数做没章，我觉得他已经非常厉害。
然而这篇文章却在网络上饱受争议，大众觉得他的文章涩会难懂，觉得他只是为了得高分薯纳而娇柔造作，但我却并不这样认为，我国伟大的文学家鲁迅先生写的作文，如果你不细细质量两三遍，你又怎能懂得其中的道理，而且鲁迅先生写文章也不是用的白话文，但我们不可否认，鲁迅先生在文化界的地位是不可胡羡撼动，那么这个考生用着自己的文化水平，展现出自己的作文风采，你不去细细质量，又怎能懂得其中的意味？如果只是由于字不认识，那不得不说你的文化水平，真是让人可笑。
并且在考场上短短一个小时之内的文章能写到如此程度，已经说明了孩子在写作方面已远超其他同学，就算文章写得略有瑕疵，但也是情有可原，而且高考如此紧张的环境，再加上紧张的时刻，让孩子在极短的时刻内构造出如此精致的文章，也是需要一定的能力的，因此从综合各方面来看，这篇高考满分作文应该当之无愧。
而我个人认为那些对这篇文章保有争议的人，只是见不得别人好而已，自己认不得字，就不要怪别人写的文章生僻，在别人读书升华自己的同时而你却在网上用着键盘批判别人，根本不是同一个级别的人，你又怎能和他相提并论？
??
很好。由于《生活在树上》文笔流畅、亩闭词句优美，而且寓意深迅运裂刻，能给人很好的启发，因此我认为写的很好，悄蠢应该给满分。
挺好的作文，考场就是战场，何故不能炫技？你有物品就使出来，没物品使出来还哇哇大叫岂不可笑？知乎上那帮老油子一个劲的贬低别人，只有自己写的那些“自鸣得意”的物品才完美，仿佛当年他高考作文也是满分一样，到头来还借着这个热点推销自己的垃圾私货，简直丢人！还有脸批判阅卷老师，阅卷老师看缺键吐了那些老掉牙的词汇，嚼成了渣又接着嚼的举例，陷入敏滑语言惯性论证，突然看到这样一桥扮腊篇与众不同的文章，灵魂能不为其中一个振？！别给我说提倡会导致跟风，你能跟风你就上，高考不光是选拔也是一项社会操作、社会现象，要是大部分考生都写出这种文章那这种文章分数天然就会落下来，反而是那种清新平实寻常的作文会拿高分。人家考生说的好，就让体验先于语言，先去做，做完了再来BB。
我认为这篇作陆迅文写的不怎样样，故毁禅意搞一些生僻的字体、学术名词杂揉在一起，试图彰显自己多么的与众不同，可笑。早余此
个人认为这篇作文内容佶屈聱牙，而且有的地方用典并不恰当，难以作为满分作文来宣传。
