产品专利侵权的判断标准专利产品怎样算侵权产品专利侵权的原因

本文目录一览：

认定产品外观专利侵权如下：确定外观设计专利权的保护范围。其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。

对外观专利侵权行为的认定一般有三个步骤，一就是确定外观专利权的保护范围，二是确定此产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。三是将外观设计专利与被控侵权产品进行对比，如果完全相同的话，专利侵权成立。基本相同也是认定侵权成立，如果两者及不相同也不相似，那么专利侵权不成立。

确定外观设计专利权的保护范围；确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品；将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。法律依据《专利法》第六十一条规定，专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。

外观专利侵权的判定标准是：确定外观设计专利权的保护范围，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准；确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品，通常是以产品的功能、用途作为标准；将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。

被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立。（2）被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立。

认定产品外观专利侵权行为的，可以根据以下步骤来认定：根据外观设计专利的图片或者照片以及简要说明确定外观设计专利权的保护范围；将侵权产品与外观设计专利进行比对，确认是否构成相同或者近似；确定行为人是否存在未经允许擅自使用的情形。

确定外观设计专利权的保护范围根据《专利法》第五十九条第二款的规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。

外观专利侵权的判定标准：发生在外观设计专利权被授予后；行为人主观上具有生产经营目的；行为人客观上，实施了制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品的行为；侵权行为导致了专利权人遭受实际损失；其他判定标准。

法律分析：外观设计专利侵权的判定方法有三个步骤：确定外观设计专利权的保护范围。确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。将外观设计专利与被控侵权产品进行对比，以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。

未经发明专利权人许可，实施其专利，就构成了侵犯专利权的行为。

鉴于专利权的时效性，只有在规定保护期内未因缴费、无效宣告、放弃等原因失效的专利权才是有效专利。需要注意的是，如果一项专利权由于一些原因被宣告无效，则该专利权将被视为自始不存在，因此即使有他人在前已经实施也不够成专利侵权。（二）有违法行为存在。

有关侵权者情况的证据。常言道，知己知彼，百战百胜。因此，侵权者确切的名称、地址、企业性质、注册资金、人员数、经营范围等情况，都是专利权人应了解的。了解这些情况对专利权人对付专利侵权应采取什么样的策略是很重要的。有关侵权事实的证据。构成专利侵权的前提是必须要有侵权行为。

第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

法律主观：产品有专利，未经发明专利权人许可，实施其专利，就算侵权。侵犯专利权的诉讼时效为三年，自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为以及侵权人之日起计算。

产品有专利算侵权应该符合以下条件：构成专利侵权行为的要件包括两个方面：形式条件和实质条件。形式要件（1）实施行为所涉及的是一项有效的中国专利；（2）实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的；（3）实施行为必须是以生产经营为目的。

1、判定是否侵权专利可以从：是否存在有效的专利权、是否发生了侵害行为、是否存在违法性质、是否以获得非法利益为目的、行为人是否存在主观过错等方面进行认定，具体情况可以结合实际来进行认定。

2、明知是侵犯他人专利权而生产制造产品仍然销售。明知自己所生产的某个主要零件是为某个侵犯专利权者而特别制造的。提供成套的生产配件由他人组装成产品，其组装在一起必然构成侵犯他人的专利。

3、专利侵权的判断标准包括：字面侵权即仅从字面上分析比较就可以认定侵权物的技术特征与专利的必要技术特征相同，连技术特征的文字表述均相同。

4、专利权侵权行为的判定原则是：（一）全面覆盖原则全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，所谓全面覆盖原则，是指如果被控物或者方法侵权成立，那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征，缺一不可。在判定专利侵权时，最先适用的是全面覆盖原则。