网友提问：
如何看待〝项羽与拿破仑？
优质回答：
想到很早以前听到的一个笑话：说清末的一次科举考试，策论的题目是项羽与拿破仑。一个考生不知道谁是拿破仑，如何破题呢？这位仁兄是这样写的：仑难拿，破仑更难拿，项羽能拿破仑者，惟其能力举千斤也……
其他网友回答
项羽，(公元前232一2o2)名籍、字羽。楚国下相(今江苏宿迁)人，楚项燕之孙。军事家，中国军事思想″兵形势”(兵家四势:兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧)的代表人物。个人武力出众。
早年跟叔父项梁在吴中(今讧苏苏州)反秦。项梁死，他率军救赵王歇，于巨鹿击破章邯、王离的秦军主力，名声大噪。秦亡后，称″西楚霸王”。定都彭城(今江苏徐州)。他实行分封制，封灭秦有功者及六国贵族为王。后与刘帮展开四年的楚、汉争霸。虽屡败刘邦，但因后勤粮草物资供给不上，又猜疑亚父范增、逼走韩信。最后被刘邦所灭，公元202年在垓下(今安徽灵壁县南)自刎而之。
拿破仑、波拿马(1769一1821)生于(热那亚共和国科西嘉岛、阿雅克肖)。毕业于:法国巴黎军官学校。
拿破仑是一位战争天才，骨子里就带有卓越的指挥才能。从土伦堡战役到滑铁卢的23年期间，指挥过无数次战役，七次打败了反法联盟的进攻。虽然，他的战争是非正义的，但他维护了资产阶级的利益。
后期，他进入侵略战争。先后入侵西班牙，封锁英国经济，入侵俄国。他侵犯了欧洲许多国家，掠夺了大量财物，激起了当地人民的激烈的反抗。最后，导致失败。
拿破仑与项羽也有共同处，那就是都拥有一颗野心，都是为资本主义、贵族服务的，都有军事指挥才能，都能抓住时机。
不同的是:拿破仑野心更大一些，指挥更聪明，心胸更开阔，知人善用。所以才能横扫欧洲，建立了法国在欧洲的绝对霸权。
而项羽，则勇力过人，彪悍有余，头脑简单。心胸狭窄，不能容人。连范增、韩信这些人才都容不下，可见气量，也是导致其失败的原因。
拿破仑横扫了欧洲，而项羽的成就，就只掌握了当时中国的一半。所以，不论军事才能，指挥才能，聪明才智，项羽与拿破仑相差慎远，根本无法比。
他们有部分相同之处，又有很大的不同。项羽失败的原因:狂傲自大，巨鹿一战，更是目中无人。心胸狭隘，不会利用人才。其实他就是一介武夫，成大事难。
拿破仑失败的原因，多少也有些自大，过低的估计敌人。战线拉得太长，抢掠成性。虽掳掠了很多财富，但激起了民变，这是导致失败的最大原因。
其他网友回答
轮难拿，破仑更难拿。然，项羽能拿。因羽力举千钧，况破轮乎？
其他网友回答
想起来很早之前看到的一个笑话，老师让学生写一篇作文，对比项羽和拿破仑。一个学生写道：项羽力大无穷，能举鼎拔山，还怕拿一个破轮？
其他网友回答
没法看，要不你看优酷能看否？
