网友提问：
你认为普京的治国方式究竟给俄罗斯人民带来了什么？是好还是坏？
优质回答：
普京也风光过一段时间，那就是石油每桶卖一百多美元以上时。人就是那样不管是总统还是平头，稍微有点钱就显得财大气粗。就可以人前人后去斗气比粗，加上前苏联留下些核武在他手中，钱十实力在十不服气的性格，想法就有了。总想恢复前帝国时代的规模，把失去总想重新要回来，却导致西方的经济制裁，特别是油价的打压。在加上自身经济结构较单一，一些重工，军工，能源还能拿得出手，其它行业非常薄弱，俄罗斯的经济已经是多年的下滑。普京支撑了这么多年，靠的是辽阔的国土，丰富的资源，也盛产粮食，这些基本的东西不用进口，才维系着此人的台面。俄罗斯的经济不值一提，还不如韩国。靠啃前苏联遗留下的核导壮着胆，去跟整个西方斗气，再怎样玩下去始终会被他玩残。
其他网友回答
谢邀!普京就任俄罗斯总统的时候，从叶利钦手里接收的是一个经济崩溃、社会动乱、人心恐慌的烂摊子，甚至连一个车臣叛乱都无法拿下的孱弱躯体，在俄罗斯私有化改革中形成的资本大鳄、垄断寡头呼风唤雨，而广大的俄罗斯群众却为生计倍受煎熬，整个俄罗斯就像一叶扁舟航行在疾风暴雨的大海上无厘头的飘摇。上台后，普京凭借自己的政治智慧和强硬的手段对自己的国家沉珂重药，并以“政治强人”而著称于世。他的治国理政方式，对于当时和现在的俄罗斯来说无疑是对症下药，从而迅速治疗了众多病患，才有了今天俄罗斯的完整和政治的相对稳定。于俄罗斯国家、民族利益来说，是一件天大的好事。如果不是普京强势的治国手段，俄罗斯也许等不到叶利钦下台就将继前苏联解体后第二次解体。一旦再次解体即使有他这样的强势总统出现，根本无法让俄罗斯重生。因此，普京的治国方式是挽俄罗斯于狂澜的唯一办法，对俄罗斯益远远大于弊。非但如此，普京之后如果没有和他一样智慧、强硬的接班人，谁也保证不了俄罗斯在他之后的解体命运。当然，对中国人来说这未必是一件坏事，但不是现在而是将来。
其他网友回答
俄罗斯是真正的普选。普京也是独立法人的资格参选的。那么胜选率说明了一切。做为歪果人的我们又能说出个什么子丑寅卯来？角度不一样，观点就不同。谁也代表不了真理!古今中外都如此。
其他网友回答
给俄罗斯国家带来了尊严。使俄罗斯永远存在于世界之中，立于不败之地，永不消失。至于人民，人民大众我想对国家的概念就无所谓，都是奔着利益去的，只要能对自己有利，不介意是何国，无所谓。移民就是赤裸裸的体现
