网友提问：
中国缺少有世界影响力的大科学家吗？为什么？
优质回答：
是的，因为中国科学家利益有保障后，丢不起的是面子，背后也鼓励支持并不打击年轻人的科学发现，我国大多数科学家都很执着，默默无闻的贡献自己毕生精力，很委婉的支持，我非常敬重他们，也非常感谢他们！需要给科学家们更多的尊重，不要说过激的话！
其他网友回答
我们国家人口多，资源少，官本位及国企掌握绝大多数资源的现实，让学生只追求高分名校，我们的教育具有天生的划分阶级的功能，为了公平，只能向标准答案看齐，没有多余空间给学生自由放飞思维余地，考上名校的学生，相比外国同行，思维开放性创造力都远远不如。小学到高中教育，我们都要求学生答案是唯一的，连语文都这样，但是，如果我们的名校自主招生，被权力控制的高校，基本会成为高官子弟权贵资本家的狂欢盛宴，招不到有天赋的寒门子弟，。
其他网友回答
这可能是过去和现在的很多科学家最/早清楚的1个问题，但不会愿意参与该问之答，因为这是1个他们的”经历″已回答了的问题。
很明显，相对于长久的历史、众多的人口，特别是相对于积贫积弱、多灾多难、备受欺辱、一意复兴的民族，具有世界影响力的大科学家不仅仅是缺少，而是奇缺了，奇缺得甚至令人悲哀、悲观、悲愤，因为都明白这肯定不主要是人之个体，甚至不主要是人之群体，包括科学家群体的”原因”，另有原因，更另有”主因″、”源头″、”土壤”、”肥料″、”药剂″、”雨露”。
缺少或奇缺不是无，少即是有，但且看少的已有如此影响力的大科学家”背景”如何？即足以令其成为如此影响力大科学家所凭借的科技方面科学的知识、理论、思想、实践、积淀、体系以及技术，方法、仪器、平台、文化、环境、体制、机制等，主要是来自哪儿或在哪儿凭借的，也就是最主要、最重要的孕育和成长阶段的所在是哪里，区分一下，即可知晓少之众因。
“经历″是显在的亲历，一大众的亲身历，最有说服力，而”原因”、”主因″、”源头″、”土壤”、”肥料″、”药剂″、”雨露″显在于自家田地，一大国的自留地，最有说明力，”背景”则显在于他人处，一小群的长成处，人群小是小，却是自家人在他人地上的长成处，因此而最有提醒力。
其他网友回答
中国有只是被隐藏起来了！一些相关学术话语权被西方掌控，是所以在很多领域，中国人默默无闻！还有其实很多领域开发根源在于中国，国外一些大型研究也有中国人加入！
其他网友回答
不缺，今日头条这这种架势能看出来，不超过二十年世界顶级科学家必须是在中国，几千年的文化在这里摆着了，由于种种原因我们吃了不少苦头，炎黄子孙是一个勤劳向上的民族，这种民族精神是战无不胜的，虽然我们吃过亏我们正在摸索一条正确的思路，不忘初心，牢记使命。端正科学态度，用发展的眼光看世界，中国必须引领世界向前。
