网友提问：
雷军和董明珠的10亿赌约是否涉嫌赌博？
优质回答：
雷军董明珠的10亿赌约，不算赌博行为，因为这是合法的民事赠予口头协议。
雷董两人之间的赌约，性质上，是一种附条件的赠予合同，双方设定了条件，条件成立时，赠予合同生效，赠予10个亿。（条件就是，如果我业绩没你好，就送你10个亿）
而赌博，是指对一个事件与不确定的结果，下注钱或具物质价值的东西赌输赢，其主要目的为赢取得更多的金钱和财物。
而雷董之间的约定，双方都是有民事行为能力的成年人，约定中没有胁迫和欺诈，因此属于真实意思表示下的口头约定，也就是一个口头附条件赠予合同。
双方赌局的目的不是为了从这场赌局中营利，而是为了让各自的赠予合同反向条件成立，因此，此种赌约不是赌博，受民法保护。
当然，这场赌局中，雷军输了，按约定条件，他要给10亿给董明珠，但是，他可以不履行，因为，合同法规定，赠予财产交付前，赠予人可以撤销赠予，除非赠予合同有公证。
其他网友回答
广东鹏泰律师事务所黄婉琳律师就对野马财经（微信公号：ymcj8686）分析，其实董明珠和雷军的“10亿赌约”既不属于“赌博”也不属于“对赌”。
因为根据法律规定，“以营利为目的”是赌博构成违法或犯罪的前提条件，两个人打赌的本质却是对商业模式及未来趋势的不同判断。同时“10亿赌约”也不属于对赌，因为对赌协议是投资者与融资者之间的激励与惩罚，董明珠与雷军之间并未有投融资行为。
但黄婉琳认为，“10亿赌约”属于不受法律保护的自然债务。也就是说，雷布斯可以光明正大的给钱或者不给钱，因为不是真实存在的债权债务，就算董小姐去法院告他，法院一般也不会受理，就算受理了，也会驳回。
不过，北京盈科律师事务所王科栋律师则从另一个方面对野马财经（微信公号：ymcj8686）表达了不同看法。
他认为，10亿赌约有没有法律效力完全取决于两位老板或者两家公司的决策层，属于一种君子协定。如果非要较真的话，这种营销手段感觉有点虚假宣传。因为在这个流量就是金钱的时代，10亿的赌约足以让两家公司获得了更多的关注度和相应的广告效益。
“当然，给钱不给钱，法律也约束不了。”王科栋律师说。
其他网友回答
如果是事实，那一定涉赚赌博。
其他网友回答
有一些种博弈没有受到法律的保护所以不算
其他网友回答
怎么可能是赌博呢？他们是做了一个高智商＋高情商的广告，他们一开始都没有把这个当回事儿，在台上随意那么一说，没想到这个话题这么有传染力，并且一传就是五年，试问有什么广告做一次可以管五年，并且还不花钱，当年的王老吉还是真金白银的为汶川捐了一个亿才有的大家的口碑，确实是做了实事的，体现了爱心和善心的，10年前的一个亿价值现在几个亿应该有吧？现在如果说要用钱去衡量价值的话，他们每个人都得花多少个十亿吧，尤其是小米！所以说他们没有输家，每个赢了十亿甚至几十个亿了
