美度软木塞
Mido Multifort手表具有防水，防磁和抗冲击性能，是首批具有这些功能的手表。1935年，美度表推出Mido Multifort Automatic，将自动上链，防水，防磁和抗冲击的四个特征首次结合在一起。直到1950年代，Multifort才成为最畅销的Mido手表。
为了证明Multifort在极端条件下可以正常工作，Mido已通过纽约电气测试实验室公司对其进行了测试。测试在淡水和盐水中进行了1000多个小时。然后将手表在50°C经受15分钟的十个循环，然后在-40°C经受15分钟。上弦表冠经过了代表使用34年的测试。进行了浸入13atm（120 m）模拟测试。被测试的六只手表中仅有一枚在更深深度停止，但除此之外，这些手表通过了测试。
测试成功的部分原因在于使用了经过特殊处理的天然软木塞来密封发条。由于软木塞与表把轴形成了完美的连接，即使在表冠处于密封状态时，Mido仍能保证绝对的水密性；在1959年，该软木系统被命名为’Aquadura’”。
现在，不管是美度官方新闻资料还是品牌官网，一直以来，都宣称美度是软木塞防水表冠的发明者，果真如此吗？？？实际上，尽管Mido已注册了许多专利，但我发现1930年之间没有过任何专利。
让我们仔细研究一下那个年代的美度表，上图是Mido Multifort表背内侧面，除了美度商标名，似乎没看到任何其他商标名，其中“ BRIT PAT 385509”字样意味着英国专利号385509。
经查询专利系统可知，英国专利385509是Taubert防水Decagonal表壳的瑞士专利的英国版本，并非美度持有的防水表壳专利，大概和其他许多制造商一样，Mido不想透露表壳不是他们自己制造的。也许因为他们是Decagonal防水表款的早期采用者，或者是第一个采用该方案的品牌吧。
防水表壳不是美度家造的，那所谓的软木塞表冠专利会不会也不是美度家的呢？
上网一搜，Taubert可是上世纪上半叶瑞士表壳制造大牛厂，百达翡丽 江诗丹顿等等大牌都找其定制过表壳，其在向不锈钢表壳加工转型方面独领风骚，拥有多项专利，一检索专利，就能发现：
1928年1月18日，Taubert＆Fils为其“Botede montrehermétique”防水表壳申请了瑞士专利。该产品于1929年1月15日被授予编号为CH130942的瑞士专利。该专利主要涉及使防水表壳更薄，并引入了三个对将来的Taubert表壳非常重要的功能：
向后拧紧螺丝，并在延伸部分上拧上外螺纹，该螺丝拧入外壳的背面。
一个固机环，握住机芯，表盘和指针。该环通过背面的螺钉固定在适当的位置。
上链柄的柔性密封。
在此处复制的专利的图中，背面的螺钉是项目2，该螺钉在点8与承载环3啮合。垫圈9密封了壳体的后部接头。在实际的手表中，该垫片是由铅制成的。
托架环是该设计的重要特征，因为该机芯没有可拆卸的表圈，必须从背面插入，这意味着不能使用普通机壳螺钉将机芯固定在机壳中。取而代之的是，表壳螺钉将机芯固定在支架环中，而支架环则通过表壳后盖将其固定在适当的位置。
柔性密封件13被保持在杯形插座10中，该杯形插座10被焊接到壳体，有点像怀表吊坠。密封件通过夹在插座端部的定位盘14固定在悬垂件中。
在实际生产中，密封件是用软木塞制成的，而阀杆的制造与专利中的图示略有不同。该专利的意图显然是将软木密封件插入插座中，然后将保持盘14放置到位以对其进行保持。在制造中，将在其外端具有减小的开口的管焊接到表壳，从而形成用于密封的壳体。通过使用带有锥形管的工具将软木密封件压缩，从而将软木密封件引入该外壳，以使其穿过外端的开口，然后膨胀到外壳中。下图显示了使用的工具类型。
这与劳力士（Rolex）于1926年推出的旋入式防水表冠极为不同。软木密封可防止水通过上弦杆开口，而无需在上弦或安装手表之前旋开表冠。尽管最终不像旋入式表冠那样防水，但是对于想要防水表的人来说，这是一个完美的解决方案，而又无需每天拧开表冠来上链-这要记住，当时很少有表是自动上链。它也没有遭受旋紧式表冠螺纹磨损的问题，直到采用自动上发条的方式才使旋紧式表冠的手表摆脱困扰。
从Taubert购买软木塞密封表壳的制造商之一是Mido公司。上图显示了Mido提供的工具（这是原始Taubert工具之一的副本），用于将软木密封件插入杆管。已注油的软木塞密封件被装入工具的缺口中，并由弹簧加载的柱塞推入阀杆管中。工具的内孔是锥形的，在向前挤压时会压缩密封，使其进入杆管的小外部开口。一旦进入杆管，密封件就会膨胀以填充空间。
实际上，直到Taubert专利到期后，美度才于1959年为该系统命名为“ Aquadura”。Taubert公司于1972年6月30日清算。瑞士的集体责任商标注册簿显示，该公司的相关注册于1974年5月16日被注销。
显然，Taubert才是软木塞防水表冠的真正发明人！尽管其实体已消散在历史长河之中，但其发明功绩并不该张冠李戴，你说对吧？
