双汇是国企吗
1 被骂原因2015年持续至今，中国猪肉价格走出低谷，大幅上涨，杀猪卖肉的肉类公司业绩大受冲击，但双汇是一个例外。
2016年3月30日上市公司双汇发展（000895.SZ）发布2015年年报，年报显示：2015年，双汇发展生产高低温肉制品158.90万吨，同比2014年下降5.85%;鲜冻肉及肉制品外销量275.54万吨(其中：鲜冻肉117.2万吨，肉制品158.34万吨)，同比2014年下降5.90%;实现营业收入446.97亿元，同比2014年下降2.19%。
收入指标尽管下降，利润表现不降反增。双汇发展实现利润总额56.75亿元，同比2014年增长5.63%;实现归属于母公司股东的净利润42.56亿元，同比2014年增长5.34%。
毛利率方面，双汇发展的肉制品业务，毛利率31.37%，增加5.52个百分点。
双汇发展母公司万洲国际(288.HK)称，中国市场虽因生猪价格高企影响了原材料成本，但其受惠于其他大宗商品价格的下跌。同时，双汇更扩大了美国猪肉的进口，采取旺储淡销的策略并改让中国肉制品的单位利润达到了历史新高。
2016年3月30日《第一财经日报》就此时赚文一篇《美国生猪价格不及中国一半、双汇大量进口狠赚一笔》，文章一出，即可惹怒了众多养猪人。大骂双汇进口猪肉是“卖国贼”，利令智昏，缺乏社会责任感。
万洲国际董事长万隆
然而事情未完，在3月29日召开的集团年度业绩发布会上，谈起最近飞涨的猪肉价格，万洲国际董事长万隆感慨中国的猪肉已经是“全球最贵”， 2016年4月2日双汇发展新上任总裁游牧先生在接受《证券时报》记者采访时则预测，猪价将很快下降、降一半才合理，此外，他表示美国猪好过中国猪，论营养，论健康，双汇的美式产品都远超中式产品，最主要的原因是全部原料从美国进口。双汇高层的“猪价过高论”可谓一石激起千层浪，引发养猪人的一片声讨声。
双汇发展总裁游牧
2 刚开始，双汇遭到一边倒式的谩骂在继2014年5月份在猪价低谷进口猪肉被骂惨之后，时隔两年，双汇再一次成为舆论讨论的焦点。从行业内到行业外，从养猪的到做屠宰的，做媒体的，搞咨询的，都在骂双汇。
某网友：写了一篇署名为《进口洋猪肉，亡我中国农！》的文章，认为双汇通过大量的进口肉，排挤国内同行，打垮国内养殖户，从而最终达到垄断全行业，猪肉定价的丑恶目的。垄断发横财，搞垮中国农业，断了猪农们的活路。
搜猪网冯永辉认为双汇“娶了媳妇忘了娘”：2013年中国生猪市场虽然出现了近半年的亏损，但并未出现淘汰过剩产能，导致2014年生猪产业出现严重产能过剩，国内猪价最低跌至4.9元/斤，而美国养猪业却因为爆发PED导致猪价大涨至折合人民币近7元/斤。这罕见的“中美猪价倒挂”导致其猪肉并未大量涌入中国。但2015年3月份后中国生猪市场开启新一轮猪周期，终于让其等到了机会，正如报道中所称：“经历了多个‘猪周期’的游牧也早有应对方法，双汇去年进口猪肉的总量比前年骤然提升近80%，也因此得以保持平稳的盈利增长。”如今，时态的发展真的如当时我们所分析的。在国内猪价近20元/公斤高出欧美等国近一倍的巨额利益驱使下，靠我们国内处于社会最底层的养猪人养起来的本土企业真的开始转向了采购进口猪肉。我们有句俗语叫“娶了媳妇忘了娘”，娶了这个洋媳妇后，就真的要忘了养大他的国内养猪人了。娶了洋媳妇的猪肉进口商可多得是。我们国内的养猪业解决了6000万左右人就业创造了近万亿的产值，同时还滋养了上游饲料加工、兽药疫苗、畜禽设备，下游屠宰、食品加工等众多产业。一旦进口猪肉涌入、抢食国内市场，届时破产退出的就不只是广大养猪场户了，饲料企业、兽药企业、疫苗企业……都将无一幸免的出现倒闭潮。
谋易咨询王中认为双汇没有大企业应当有的责任感：在“双汇这次又想干什么”一文中，直言指出，双汇缺乏客观精神，不考虑国情，不考虑民生。他指出，双汇这个企业虽然号称行业世界第一，其实并没有大企业应当有的责任感。数年前记忆犹新的瘦肉精事件且不说了。作为一个大企业责任感绝不应当缺失。现在，虽然养猪人赚了一些钱，但今天的赚是在过去几年连续大亏情况下的补偿性反弹。如果今天养猪是暴利应该打压的话，那前几年养猪人亏得一塌糊涂的时候，双汇为什么不站出来要求把价格涨上去其实双汇是有这个能力抬升猪价的。而双汇在大家水深火热之中，恰恰选择了进口猪肉打压猪价。
一个大集团的老总认为双汇追逐利润手段不够高尚：双汇需要这种热捧，从而达到这样一种效果：让中国人觉得双汇的美式产品安全、营养、健康，而且便宜，中国猪农生产的猪肉存在安全隐患，而且价格高得不合理。但你进口那么便宜的猪肉，也没有便宜卖给消费者，你嫌我们的猪存在安全隐患而且价格高得不合理，但你还是和别的屠企一样抢着收我们的猪。由此我想到你的一切的目的也是为了追逐利润，并不比我们高尚，但你追逐的方式和言论让猪农和你的同行们很反感。
某网友給双汇集团游牧写了一封信要求双汇退还养猪人1350亿元：
现在中国猪是世界最贵猪，本人身有同感，本人系一小散，年出栏300头左右，强烈响应游总呼吁，为国民做微薄贡献，按玉米收储价格0.9元，1/6算猪价，合理猪价在5～6元。呼吁养猪人积极响应，以国为重，家次之。
以游牧为榜样。也深深敬佩游总胸怀。2012、2013、2014、三年中粮玉米均价1.2元猪价按游总合理价格应在7.2元，养猪人卖了多少5.2元,6.2元甚至4.2元。每头猪亏损300～400元长达27个月。按全国能繁母猪4000万头，psy平均15头来算也是60000万头，27个月应是135000万头。每头亏损300元。共亏损40500000万元。大体算来，或有误差。按双汇集团占比30%可分摊1350000万元。
双汇集团游牧欠养猪人1350亿还给我们。你们双汇买的美国屠企是养猪人的血汗钱，你们双汇利润是13亿华夏儿女牺牲身体健康吃瘦肉精换来的。
呼吁广大养猪人声讨双汇，声讨游牧。还我们1350亿。我们将一如既往努力生产优质猪肉，满足国民需要。希望13亿人民行动起来，积极转发，积极呼吁。
畜牧大集网：双汇高管高调发布“猪价过高论”，用大企业的影响力，通过媒体造势，有打压猪价之嫌，同时在推自家美式猪肉产品的同时，睬低国产猪肉，有误导消费者之嫌。
3 两天之后故事情节开始反转经过两天的热议和沉淀，出现比较中立甚至支持双汇的声音，大家普遍认为一个企业为保证最大幅度了盈利，采取一些进口猪肉这种开源方法应该是无可厚非的事情。
一财网胡军华：养殖从业者几乎没有选择，能跑到国外去养猪的寥寥无几，对双汇进口猪肉感到愤怒可以理解，毕竟养殖业者此前连亏数年事实，值得同情。不过做生意还是要讲商业规则。作者认为，双汇可以用脚投票，只要不是走私，只要符合国家的法律法规，进口21亿还是21万的猪肉，这是商业上的自由;就像养殖业者，不喜欢双汇，大可以将生猪卖给雨润或者金锣，与道德无关。对于养殖业者来说，最关键的是做好各种准备，有朝一日，当粮食的市场价格与国际接轨，其他生产要素的成本也能降到与美国相等或者更低的水平，将中国猪肉出口到国际市场，这才是真正扬眉吐气让人激情澎湃的结果。
网友贾醉：商业社会本来就是趋利的，比起资本市场的并购蚕食，这些很正常啊，虽然养猪人很辛苦，但是辛苦种植玉米的农民有一天不也失去了国家的保护了吗？大势所趋吧
网友菁华服务：养猪人的命运最终也是我们国人百姓的命运。我们应该醒醒了！
网友Leo Lyu：作为企业，盈利不是罪过，所以别随便指着别的企业的亏损或盈利 ～～与其说这么多，怎么没见有人行动起来拿出可行的方案 还有某某相关部门在干嘛呢？
网友老林：什么叫市场经济，依据市场规律运作的经济体系。市场经济不是慈善经济，行业如何良性运作必须符合市场需求，你说的引进进口猪肉就是扼杀养猪利益，但你考虑过下游产业怎么生存吗？老百姓买得起猪肉吗？保持如此高位即使不引进进口猪肉你能撑多久，所以你讲的这些宏观调控的问题还是政府的问题，不要把政府该解决的问题推到一家肉品公司去！
网友峰：根本不是双汇的事，是我们自己！国企确实悲哀！难道悲哀的只有国企!我们应该从自己做起，做好家庭教育！正所谓一屋不扫何以扫天下！
网友大丁：其实问题不在于是否进口或出口，大豆油也一直保持着低价格，就像前一阶段国内羊肉价格疯涨已经超出普通百姓的生活支出，可是自从开关以来羊肉价格已经回归理性并平稳。所以国家对民生产业的关注还是缺乏力度，才会有抗生素猪的问题。现在地球就是一个村，大家理性看待区域性特产和专长，还有规模化养殖。毕竟老百姓还是实惠了。牛肉要是不进口估计100一斤也买不着。
网友开心就好：双汇没错，他在为企业也是在为中国另一部分大众服务，市场经济也不是双汇能主导得了的，政府应思考如何让中国市场经济趋于长远稳定，受益中国！
网友小力：我觉得要客观看待这个问题，肉价贵是为大众消费者发声，增加生活成本。作为养猪人，赚取适当所得利益也是应该的。不能就此把双汇扣上民族主义的帽子，这跟网络上的喷子有啥区别？
爱双汇的消费者：凡是对中国经济发展作出贡献的企业，无论它的身份是国有还是民营，是处在沿海发达地区、还是处在内地欠发达地区，都应该受到尊重，最有话语权的应该是消费者。
爱双汇的消费者：作为企业，首先得生存，它是盈利机构，不是慈善组织，站在任何一个企业的角度是没有错的，作为一家大型企业，他有数万的员工和数十万家属要养活，如果企业不盈利，又让企业拿什么去爱国爱民呢爱国爱民不是光在嘴上说说而已，要有赚来让大家养家糊口的真金白银才行! 美国2014年受猪流行性腹泻的影响，生猪供应大幅减少，价格也随之大幅上涨。2015年，疫情受到控制，生猪供应恢复，而此时饲料原料的价格还一路下跌，此时双汇进口美国猪肉，是出于对成本的考虑，抓住了商机，试问哪一个企业在看到商机的时候，不会去考虑进口物美价廉的原料来降低成本、增加利润呢从生存法则上讲，双汇没有错;从依法经营上讲，双汇仍没有错。
爱猪网：认为此次事件其实是一场市场博弈。王中代表的是养殖者的利益，双汇代表的则是消费者的利益，双方之间自古就有着不可调和的矛盾。消费者自然希望买到物美价廉的产品、希望猪价回到合理的区间，而养殖者则希望产品卖得好价钱，特别是对于前几年大亏的养猪人来说，如此好的行情实属难得。因此，其实这是一场养殖者与消费者之间的冲突。
豫股：认为双汇进口美国猪肉有正当理由：第一，国家政策允许、进口美国猪肉有政策法规支持；第二，当前中国猪肉价格全球最高，和居民收入水平严重不符，通过进口扩大供应，符合广大老百姓的利益。第三，中国人多地少，这也是基本国情，质优价廉的进口肉，利于环保和节省土地资源、水资源，符合国家利益。再说，进口影响了谁的利益，肯定是高猪价利益同盟啊，你们难道比中国13亿消费者还重要么？
中国养猪联盟：这几天媒体和各位网友对双汇事件的抨击和愤怒可见一斑，但是无形之中也放大了屠宰和进口肉对猪市行情的影响。或许此番言论的真正目的不在于能否成为现实，而是用舆论再一次引发养殖户心理的恐慌。
五指河：猪也该合理性的落价了，高价时间越长，低价时间就越长，这是规律，拿舆论来维持高猪价那是不可能的。粮食该长点，猪价该落点，要不然都得死！
4 进口猪肉对国内猪价到底有多大影响行业消息人士称，2016年中国的猪肉进口可能将首次突破100万吨，较去年的77.7万吨至少高出28%。但100万吨的进口量不足国内近6000万吨猪肉消费量的2%，对国内猪肉价格影响仍然有限。
我国进口猪肉的国家主要有欧盟、美国、加拿大、智利、巴西。海关数据显示，2015年我国自欧盟进口猪肉58万吨，增加57.4%，占我国猪肉进口总量的比重由上年的65.3%大幅提升至74.6%，其中，自德国进口20.5万吨，大幅增加92.3%；自西班牙进口13.7万吨，增加49.4%。同期，自美国进口10.1万吨，减少13.4%；自加拿大进口6.1万吨，增加17.6%。这些国家中大部分对猪肉生产实行配额制（不像国内猪价一高，大家一哄而上，猪肉产量在短期内猛增），即使国内想更多的进口猪肉也找不到货源。
5 未来猪价走势如何，农业部和商务部相关负责人给出答案农业部畜牧业司司长马有祥
4月7日，在农业部举行新闻发布会上，农业部畜牧业司司长马有祥表示：“猪价维持高位应该是今年的常态，但是暴涨可能性不大，不存在暴涨的基础和动力。” 商务部新闻发言人沈丹阳7日亦表示，预计2016年全年生猪价格将保持高位运行，但暴涨的可能性不大。
马有祥分析称，首先，三个数据表明生猪产能在加快恢复。1、2月份监测的种猪场二元母猪销量增加了近60%；3月份第4周仔猪价格同比上涨了102.3%，仔猪价格上涨会带动补栏积极性提高；同时3月份全国生猪存栏在连降近三年后出现企稳。
其次，从养殖成本来看，今年饲料成本推动猪价上涨的因素基本不存在了；同时疫病因素趋于稳定，牛羊肉等替代产品的价格也在下行；从需求来看，并没有明显的增加迹象，因此也不会大幅拉动猪价上涨。
商务部召开的例行发布会，新闻发言人沈丹阳
4月7日，在商务部召开的例行发布会，新闻发言人沈丹阳在发布会上回答记者提问时表示，当前生猪出栏价格尚未突破历史高点。从掌握的数据看，上轮周期的生猪出栏价格高点出现在2011年9月7日，为20.21元 /公斤，比今年3月份价格高点高6.8%。尽管如此，对猪肉价格的上涨必须高度重视。商务部将进一步加大市场监测力度，及时发布市场供需和价格变化信息， 引导养殖、加工企业根据市场需求合理补栏，保障市场供应。
6 中国猪肉全球最贵如何破局根据最新报告，今年第一季度，美国生猪价格每英担45～46美元(美制1英担=45.359237公斤)，按照现在1美元兑换6.4781元人民币的汇率计算，美国生猪每千克6.43～6.57元，现在中国生猪的价格已经超过每公斤19元，中国生猪价格是美国的2.9倍左右。
养猪人怎么办，成本控制是关键。
未来大型养殖集团与家庭农场（能繁母猪存栏约200头）将成为养殖行业主力军。因为：大型养殖集团依靠精细化管理水平、先进设备、资金优势等可以更好地控制成本；家庭农场养殖责任心强，环保成本低等因素也能有效控制成本。年出栏万头商品猪的中小养殖企业未来发展将遇到瓶颈。
目前，无论是何种规模的养殖企业，需要关注的是：全面提高精细化管理水平包括提高养殖生产效率、降低资金成本、降低交易费用等，有效降低成本的企业才会成为最后的赢家。
相关链接:
双汇为洗刷冤屈，把习大大都搬出来了
关注更多养猪信息，添加微信：猪业资讯
欢迎加入中国猪业杂志QQ群交流：179870937
